СОБЫТИЯ

В Тюмени разработали технологию, продлевающую жизнь месторождений

Участники стратегического проекта Тюменского индустриального университета «Повышение эффективности освоения Арктической зоны РФ» разработали технологию, позволяющую интенсифицировать добычу низконапорного газа сеноманского продуктивного ...

Делегации компаний Роснефть, Газпром-нефть, ЛУКОЙЛ, НОВАТЭК, РуссНефть встретятся с нефтесервисными подрядчиками

17 октября в отеле InterContinental (Москва, улица Тверская, 22) состоится двенадцатая ежегодная конференция «Нефтегазовый сервис в России» (Нефтегазсервис-2017).Основная задача конференции – формирование и укрепление прямых связей ...

Рост выхода светлых продуктов на НПЗ до 80% даст экономике дополнительно 800 млрд рубле

Увеличение выхода светлых продуктов на российских НПЗ с 64% до 80% даст дополнительно экономике 800 млрд рублей. Такое мнение высказал глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина РФ Алексей Сазанов, выступая на Российской ...

17 октября в отеле InterContinental состоится круглый стол «Современные инструменты продвижения нефтесервисных услуг»

17 октября в отеле InterContinental (Москва, улица Тверская, 22) состоится двенадцатая ежегодная конференция «Нефтегазовый сервис в России» (Нефтегазсервис-2017).Основная задача конференции – формирование и укрепление прямых связей ...

В России введут штраф за нарушение сроков геологоразведки

Штрафные санкции за нарушение сроков геологоразведочных работ введет Минприроды России. Соответствующий законопроект - поправки в ст. 43 закона Российской Федерации «О недрах» - внесен в правительство РФ. Ведомство рассчитывает, что ...

Омская область – высокоперспективный нефтегазоносный регион России

 

В. В. ЛАЙНВЕБЕР, В. В. РОСТОВЦЕВ, В. Н. РОСТОВЦЕВ

 

Как бы ни критиковали «нефтяную иглу», остаётся неоспоримым факт, что нефтяная и газовая отрасль – это локомотив социально-экономического развития любого региона страны.

 

Создание развитой нефтегазодобывающей промышленности в Омской области – один из базовых резервов её динамического движения вперёд. Для этого в регионе в настоящий момент есть положительные и отрицательные моменты. К положительным моментам, каким бы парадоксальным это не казалось, можно отнести снижение цен на нефть на мировом рынке, а также прогнозы ряда серьёзных учёных о том, что Россия в ближайшие 20 – 25 лет
может стать импортёром нефти. Из этих постулатов следуют два важных следствия.  Первое: дело не в цене, а в себестоимости добычи нефти. Нефть в Арктике, на Таймырском полуострове имеет огромное стратегическое значение, но её себестоимость не позволит завоевать нефтяной европейский рынок. Второе: чтобы прогнозы учёных не оправдались, необходимо срочно разворачивать поиски месторождений нефти и газа, причём желательно с крупными запасами, как минимум в 20 – 30 миллионов тонн в районах с развитой инфраструктурой.

 

С этих позиций Омская область как часть крупнейшей в мире Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции представляет собой исключительно привлекательный объект для широкомасштабных геологоразведочных работ на поиски месторождений нефти и газа.

 

Отрицательным моментом является тот факт, что на всех геологических уровнях господствуют представления о бесперспективности или малой перспективности недр Омской области. Достаточно взглянуть на карту прогноза нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских отложений Западно-Сибирской плиты под редакцией И. И. НЕСТЕРОВА, где земли этой области рассматриваются как земли с очень низкой плотностью запасов и частично как бесперспективные.

 

Основу этим взглядам заложил в 1959 году выдающийся геолог, доктор геолого-минералогических наук Ф. Г. ГУРАРИ в своей монографии «Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-Иртышского междуречья» (Гурари Ф. Г., 1959 г.). В последствии он, ссылаясь на эту монографию, подчёркивал: «Дана чёткая отрицательная оценка перспектив мезозоя юга и юго-востока низменности» (Гурари Ф. Г., 1996 г., с. 57.)

 

Наиболее полная работа, известная нам, обобщающая практически весь геолого-геофизический материал о геологическом строении и оценке перспектив нефтегазоносности Омской области была выполнена коллективом авторов под руководством академика РАН РФ КОНТОРОВИЧЕМ А. Э. в 2001 году. Она была написана на тему: «Разработка программы геологоразведочных работ на 2001-2005 годы с количественной и качественной оценкой перспектив нефтегазоносности палеозойских и мезозойских отложений Омской области».

 

 

В результате проведённых исследований авторы отчёта пришли к выводу, что начальные извлекаемые ресурсы углеводородов территории Омской области (добыча+А+В+С1231) составляют 235 456 тыс. тонн. Исходя из этих цифр, удельные извлекаемые ресурсы Омской области насчитывают 1635 т/км2.

 

Следовательно, месторождение площадью в 100 км2 будет содержать извлекаемые запасы углеводородов 163500 тонн. Таким образом, исследования 2000 года как бы полностью подтвердили ранее сделанные выводы о низких перспективах нефтегазоносности территории Омской области.

 

Тем не менее имеется ряд геологических соображений, которые позволяют поставить под сомнение выводы исследователей второй половины XX века и начала XXI века.

 

Во-первых, Омская область с востока, севера и юго-востока граничит с Тюменской, Томской, Новосибирской областями, где не только открыты сотни месторождений, но уже 50 лет ведётся интенсивная добыча нефти и газа.

 

Во-вторых, несмотря на исключительно низкую геологическую изученность этой территории новейшими сейсмическими методами (плотность МОГТ 2Д составляет не более 0,04-0,05 км/км2), на территории Омской области открыто 4 нефтяных и одно газоконденсатное месторождение. При этом промышленные залежи углеводородов открыты в верхнеюрских, среднеюрских, меловых и в кровле палеозойских отложений. Промышленная нефтегазоносность на землях области установлена практически во всём стратиграфическом диапазоне, характерном для Западной Сибири.

 

В-третьих, на территории региона практически повсеместно распространены отложения баженовской свиты, безусловно, обладающие нефтематеринскими свойствами.

 

Имеется информация, что аргиллит баженовской свиты, отобранный из интервала 2521-2523,6 м в скважине Саргатская 2, при подогреве на спичке горит. Если эта информация справедлива, то на территории области имеются фактически горючие сланцы, о перспективах нефтегазоносности которых в настоящее время развёрнута широкая дискуссия. 

 

В-четвёртых, наличие органогенных, мелкокристаллических и брекчированных известняков, брекчии и конгломератов в палеозойских отложениях позволяют рассматривать эти отложения как один из перспективных горизонтов области. На их высокие коллекторские свойства указывают и результаты испытания палеозойских отложений в колонне и открытом стволе. В различных скважинах при их испытании притоки пластовой воды составили от 122,6 м3/сут. до 752,0 м3/сут.

 

Эти данные свидетельствуют о наличии высокопроницаемых зон в палеозойских отложениях, в которых уже открыты около 100 залежей нефти и газа на территории Западной Сибири от юга Томской области до Нового Порта на Ямале.

 

В-пятых, в отличие от Томской области, где в средне-нижнеюрских отложениях открыты десятки промышленных залежей углеводородов, в Омской области эти отложения обладают значительно лучшими коллекторскими свойствами.

 

При их испытании в колонне и открытом стволе были получены на различных площадях притоки воды дебитами в 710, 48, 85, 194, 259, 192 м3/сутки.

 

Эти данные свидетельствуют о наличии высокоёмких резервуаров в отложениях средней и верхней юры.

 

В-шестых, нет пока ясности, почему мы на территории Омской области, располагающейся на обрамлении Западной Сибири, не видим полноценные разрезы верхневаюганской подсвиты, переходящей к востоку и югу
в наунакскую, которые регионально продуктивны в Томской области. Почему отложения баженовской свиты залегают на глинистых отложениях достаточно большой мощности, по характеру каротажных кривых напоминающих в большей степени отложения нижневасюганской подсвиты, но выделенные нашими предшественниками в георгиевскую. Ответ на этот вопрос даст возможность найти путь поиска верхнеюрской нефти.

 

В-седьмых, проведённая количественная оценка перспектив нефтегазоносности с учётом эталонных и расчётных участков, как это сделала группа специалистов под руководством А. Э. Конторовича, при такой низкой изученности территории не позволяла получить достоверную информацию. Такая оценка объёмно-генетическим методом на территории области не проводилась. Экспертно можно утверждать, что при использовании этой методики были бы получены совершенно другие результаты.

 

 

И, наконец, учитывая, что существенные поисковые работы в Омской области проводились в 50 – 70-х годах прошлого столетия, когда ещё не сформировались представления о сложности строения юрских и меловых отложений, ряд продуктивных пластов был пропущен или неадекватно испытан. Таким примером могут служить испытания продуктивных верхнеюрских пластов на Баклянской площади, где пласты не дифференцировались на пласты Ю11, Ю 12 , Ю13 , а испытывались как единый горизонт Ю1, что привело к ошибочным выводам о заниженных запасах этого формально не открытого месторождения. Есть основание полагать, что в скважине № 5 Завьяловской площади по ряду причин пропущен продуктивный пласт в интервале 2546 – 2550 м.

 

Краткий анализ приведённых тезисов говорит о том, что в региональном плане геологическое строение Омской области сопоставимо с районами с доказанной промышленной нефтегазоносностью, но имеются и специфические черты.
Недра Омской области пережили более сложную тектоническую историю развития, в результате которой на её территории большее развитие должны получить сложнопостроенные ловушки, связанные со стратиграфическим несогласием, литологическим выклиниванием, литологическим замещением. Сложность геологического строения области требует принципиально новых подходов к адекватной оценке нефтегазоносности этой территории.

 

К таким новым подходам относится и использование технологии квантово-оптической фильтрации космоснимков, позволяющей выявлять границы залежи самых разных типов.

 

С помощью этой технологии были изучены отдельные районы Омской области. В результате были зафиксированы границы не только ранее открытых месторождений (Тевризского, Ягыл-Яхского, Баклянского), но и границы 9 прогнозируемых месторождений (рис. 1).

 

Площади 8 выявленных прогнозируемых месторождений колеблются от 40 до 98 км2, но одно, девятое, имеет площадь 421 км2. Эти данные говорят о том, что в Омской области, кроме мелких месторождений, есть вероятность открытия крупных по величине запасов месторождений.

 

Все выявленные прогнозируемые месторождения при средней мощности продуктивного пласта в 4 метра способны контролировать геологические ресурсы нефти по категории С3 в объёме 351 млн. тонн, и это в 1,48 раз больше, чем по данным А. Э. Конторовича по всем категориям и на всей территории Омской области.

 

Не менее важные данные получены после квантово-оптической фильтрации космоснимка территории юга области в районе города Омска (рис. 2.) Северо-западнее, северо-восточнее и юго-восточнее г. Омска выявлены три крупные нефтегазоносные зоны.

 

Выделение трёх зон, перспективных для поисков нефти и газа, – свидетельствует о не раскрытом высоком потенциале нефтегазоносности Омской  области. Безусловно, эти зоны, суммарная площадь которых составляет более 3000 км2, должны стать первоочередным объектом для постановки детальных сейсмических и буровых работ. При детальной обработке космоснимков этой территории можно выделить границы прогнозируемых месторождений и места заложения первых поисковых скважин до проведения сейсмических работ. Ресурсная база этих зон при условии мощности продуктивного пласта в 4 метра по категории Д12 может составить один миллиард сорок миллионов тонн условных углеводородов. Экспертная оценка геологической информации показала, что на территории Омской области есть все необходимые условия – с позиций осадочно-миграционной теории происхождения нефти, для формирования месторождений углеводородов. На её территории имеются достаточно мощные отложения баженовской нефтематеринской свиты, ёмкие коллекторы в палеозое, юре, неокоме, региональные и зональные покрышки, высокая степень катагенеза органического вещества.

 

Томские учёные и специалисты показали огромный, не дооцененный нашими предшественниками нефтегазоносный потенциал Омской области, на небольшой части её территории, – теперь слово и дело за администрацией региона и нефтяными промышленниками, заинтересованными в нефти с низкой себестоимостью.

 


Категория статьи: Наука и образование

К содержанию журнала
«Нефть и Газ Сибири» №3(28) 2017 г.
Справочник отраслевых организаций
Яндекс.Метрика